从Algorand到ThunderCore 学术光环或将成为币圈“毒药”?

从Algorand到ThunderCore 学术光环或将成为币圈“毒药”?

从Algorand到ThunderCore 学术光环或将成为币圈“毒药”?

另一位明星项目首席科学家离开了。

8月5日上午,ThunderCore英语社区电报集团和中国微信集团的管理人员宣布,雷电集团的联合创始人和技术核心Elaineshi博士在签订两年合同后将不再继续签署。

根据区块节奏报告,该社区的一些投资者表示,项目团队已经知道并隐瞒了这件事,并认为项目方“暗中粉碎了收购要约”。根据比特宇宙数据,ThunderCore令牌(TT)的代币价格目前为0.006美元,较5月份的0.029美元和上周的22.93%分别下跌了近80%。据了解,ThunderCore私募股权在第一轮中为0.001美元,第二轮为0.02美元,第三轮为0.1美元。第三轮私人股本投资者和二级市场投资者在该项目的投资中可能遭受了相当大的损失。

在官方集团中,许多投资者哀叹“尽快买进”,并斥责该项目“铲土、废柴、迷线和仆人街”。

过去的学术氛围

事实上,两个月前,这个项目是有疑问的。5月初,ThunderCore项目的各方被披露,在开始交易之前,已经向Upbit和火币转让了5000万和3000万芯片,投资者认为这是在“粉碎现金”。消息一传出,社区就开始恐慌,TT 代币的价格在两天内暴跌了50%。然而,当时该项目答复说,它计划将来作为一名雇员发放币,并不打算出售它。

离开这份工作的Elaineshi博士是雷德克名声的重要资产。作为共同创办人,伊莱内什拥有优秀的学术背景,毕业于清华大学,在卡内基梅隆大学获得计算机科学硕士和博士学位,并在康奈尔大学教授计算机科学。在区块链领域,也有许多标题:智能合同和分布式算法是业界的先驱,也是IC3(分布式智能合同计划)的联合创始人。随着Elaineshi的离开,一些业内人士评论道:“这将让ThunderCore的故事继续下去。”

回顾六个月前,ThunderCore是一个价值5000万美元的明星项目,拥有自己的硅谷技术氛围和一家知名的投资公司。在当时,投资者很难想象未来雷电会有多颠簸。

中途离开的学术创办人。

如果你把今年备受争议的区块链明星项目计算在内,雷电绝不是唯一的一个,它不仅是Difinity,也是Difinity。

针对以太坊的硅谷明星链旨在创造一台“世界超级计算机”,并声称开创了智能治理机制-“区块链神经系统”(BNS),这意味着在发生重大系统事件时,可以恢复错误,并将损害和影响降到最低。联合创始人汤姆·丁拥有令人羡慕的背景,公开信息显示,他14岁时获得了计算机科学学士学位,从小就被媒体称为“神童”,20岁毕业于中欧商学院mba,在阿里和eBay工作。

在这种背景下,该项目广受资本欢迎,融资1.669亿美元,其中包括著名的加密基金,如16z和PolyChain,2018年价值20亿美元。

但今年6月,Difinity频频出炉:首先,电报组的通知中心被黑客捕获,发布虚假信息,然后媒体曝光,丁汤姆已经退出团队,沉迷于“不朽”,并致力于身体死亡后意识的持续存在。

目前,在Difinity上还有很长的路要走,而且项目的痕迹更少。

所有这些项目都得到明星教授、知名资本和宏伟蓝图的支持,因此,许多投资者都希望它们成为下一个以太坊,或下一个EOS,即使私人股本很难抢占。但一旦核心资产的“明星创始人”离开,他往往面临着难以继续的资本故事的困境。

例如,以切片技术闻名的Zilliqa项目,在此前的公开信息中,新加坡国立大学首席执行官董新舒、新加坡国立大学首席技术总监贾耀奇和法国格莱诺布尔大学的研究主任Amrit都是Zilliqa的“三节车厢”,但董新舒已经从目前的Zilliqa网站上消失了,这三辆车已经变成了两辆。但是,它是否会推迟项目进程确实值得思考。

那些还在参与这个项目的学术公牛队

除了已经“颠覆”的雷霆和Difinity之外,还有哪些明星区块链的节目,谁也是2018年时代潮流的引领者?

OASIS实验室正试图打破以太坊目前在可伸缩性和隐私保护方面的瓶颈。去年7月,OASIS实验室获得了4500万美元的融资。公布的投资者名单包括16z密码、币安全孵化器、基金会资本、Metastable、Pantera和PolyChain,它们是世界上最大的加密货币投资者之一。创始人兼首席执行官宋晓东教授以“计算机安全教母”而闻名。

汇流在2018年还收到了3500万美元,价值超过4亿美元。投资者包括红杉资本中国、F2Pool、火币Capital、Metastable和IMO风险投资公司。创作团队包括图灵奖得主、清华大学十字信息研究所所长姚志志,以及由他领导的姚家班。

虽然这两家公司没有负面消息,但在2019年,这两家公司的发展速度似乎有所放缓。更令人担忧的是,这些学术镀金项目,往往因为有着光彩夺目的创始团队背景和收获超高估值的一级市场,进入二级市场后,只依靠创始团队品牌来支撑光环还能让资本市场付出代价吗?

至少阿尔戈兰的回答显然不是。

作为一个有代表性的项目,共同对待宇宙和波尔卡多的主要交易所,创办人的头衔肯定是最大的标签阿尔戈兰。创始人西尔维奥·米卡利(Silvio Micali)是麻省理工学院图灵奖(MIT)教授的获奖者,他的愿景是解决区块链项目中的“不可能的三角形”问题。2018年,除了400万美元的风险投资外,Algorand还吸引了4.5亿元人民币。

几个月前推出的荷兰拍卖会更有噱头,吸引了大量观众和集团模仿者。但截至今天,币的价格比开盘价下跌了80%以上,这是一个令人惊讶的现象;荷兰规则的几处变化后来引发了市场动荡。

虽然失败的投标和市场操作与技术实力和后续行动的潜力无关,但在投资者看来,“图灵”的崇拜已经成为对“零屠宰”的嘲弄。

新的不可能三角形

2018年,经历了上市连锁的第一年,人们认为这挤压了熊市泡沫,但明星事件引起争议的表现似乎也表明,“技术为王”的座右铭在资本市场是行不通的。

通过二级市场教育的实例证明,品牌实力不是区块链项目组的唯一严格要求。这些致力于解决“权力下放、绩效、可伸缩性”这一不可能三角形的学术项目,正面临着“新的不可能三角”:一个像样的团队形象、一条良好的K线和一个满意的私人股本投资者。

团队形象是学术项目的特色,但好看的K线和令人满意的私募股权投资者很难完成。交换后,“泵和转储”(拉出船运)和所有未上锁的销售是大多数正常的退出操作。如果交易距离遥远,私募股权机构将很受欢迎地通过IEO和OTC在二级市场上兑现;而漂亮的K线,如果不是像波场那样,已经经历了1994年的回报率币,但已经掌握了大部分流通市场的误差碰撞,恐怕它也很难真正掌握在自己手中;漂亮的K线,如果不是波场,而是经历了1994年的回报率币,但已经掌握了大部分的市场误差碰撞,恐怕它也很难真正掌握它在自己的手中。此外,停留在月球中间的学术项目可能缺乏在任何时候倾听市场声音的“气氛”,例如社区基层币。

ThunderCore和Difinity的第一条发展道路警告投资者,所谓的“科技光环”可能是一种虚假的幻影,看涨者可能不是核心成员,他们可能因为无法承受的商业利益而提前退出,但往往是因为项目的稳定性第一次听起来不太好,而且只有那些在黑暗中拥有不对称信息的投资者才会变成镰刀下的绿韭菜。

 

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。